Apropo de ”people’s choice”, in online

Ma, se-ntampla adesea sa te trezesti bagat in ”zama” de cate unu’ altu’. In acest context, prin “unu’ altu” se-ntelege “niste people”. Niste unii despre care nu stim mai nimic dar care, cel mai probabil, te urmaresc pe tine si te eticheteaza ca pe-o cutie de margarina p-un raft de aprozar de cartier. Si intamplarea face ca te mai si nominalizeaza (vezi Doamne!) pe felurite www-uri la felurite categorii din felurite competitii. Adica te pune, ca pe-o margarina, pe-un raft de aprozar de cartier (ma repet, stiu!).
Si ca sa se spele omu’ pe maini, numeste aprozaru’ “people’s choice”, adica zice ca te-au ales niste “people” ca sa te vada si sa-si dea cu parerea niste alti “people”. Big error!
Ciorba nu-i zama asa cum nici pireu nu-i pilaf si ceafa de porc nu-i piept de pui!
Deci, hai sa clarificam niste treburi:
Se fac concursuri pe net. Multe. Si o mare parte din ele se ascund sub mizerii de tip ”people’s choice”. I-a invatat cineva pa niste unii ca generalitatile trec nepenalizate si ca ridicolu’ genereaza awareness. Si ca mai toata dinamica lucrurilor se poate fructifica, valorifica si, intr-un final, monetiza. Si aici, prin reducere la mediocru, treaba-i oabla.
In online nu mai vorbim de “people’s choice”. In online vorbim de un soi de “generated people’s choice” cu nota ca si formula “people’s choice” are o specificitate anume, are o formula predefinita si, foarte important!, nu mizeaza pe anonimitate totala ca disculpa irefutabila. Aici recomand proprietarilor de www-uri o mai buna documentare.
Bun! Revenind la “generated people’s choice”, aici vorbim despre o formula banala de stornare de valori, redirectionare de awareness si fructificare de reactiune in forma bruta. Iar in totala lipsa de moderare ai toate sansele sa starnesti o viralitate nesanatoasa care cicatrizata are sa provoace recognoscibilitate pe termen scurt si disociere sau lepadare pe termen lung.
M-am gandit sa scriu asta in speranta ca, poate, pe viitor, are sa ajute ori sa atentioneze feluritii www-isti care au sa genereze competitii pe care sa le ascunda sub umbrela “people’s choice” si pentru ca prin Arad exista o astfel de competitiune in care apar eu si alti prieteni bloggeri (de parca ar exista un astfel de statut in Romania) nominalizat.
O parte din noi ne-am strans in taina si am decis sa ne retragem numele din aceasta competitiune. Azi renuntam! Boicotam (fix bamboocha!) competitiunea pe motiv de mare angajament (nu!) si nula relevanta (da!).
Astept sa vad daca se tin tovarasii de treaba c-am promisiunile lor in scris 😉

Comments

comments

18 Comments

  1. Reply
    OchiiVerzi January 14, 2013

    :))) eu cred ca asta e un fel de barfa ieftina, asemeni activitatilor sociale ale babutelor din tinda. App de poza … vazut si eu (care nu prea urmaresc mondenitati, decat daca-mi sar in ochi intamplator dintr-o revista din cafenea sau de la tv) si am ramas marcata. Prima data credeam ca e o farsa ceea ce se intampla cu Lady Gaga dar se pare ca e o farsa ea … sau poate putin nebuna … poate sinucigasa … in fine! Scary!

  2. Reply
    Florin Ruşanu January 14, 2013

    Io am cunoşteală despre cine m-a propus, în rest ai dreptate. Le-am scris de ieri să mă şteargă de acolo, da’ văd că nu se prea grăbesc. Mai stau câteva ore, apoi încep să-mi şterg bocancii pe covoru’ lor din sufragerie.

    • Reply
      Gabriel Gorgan January 14, 2013

      Mno, trimis-am si eu rugaminte de excludere prin solicitare.
      Vom vedea cum se proceseaza treaba 😉

  3. Reply
    Mihnea Iuga January 14, 2013

    Prea mult spus ”people’s choice”. Tu compari covrigul lui Gigi cu brioșele franțuzești ale lui Bucătar Maniac. La bază tot un produs de patiserie, dar gradul de complexitate e altul. Sper. SPER din tot sufletul să aibă loc acea viralitate nesănătoasă de care spui! Mi-e teamă că nu se va întâmpla prea curând; vezi Gigi-covrigii.

    • Reply
      Gabriel Gorgan January 14, 2013

      In functie de magnitudinea viralitatii vom vedea cat de nesanatoasa se va dovedi 🙂

  4. Reply
    Tomck@t January 15, 2013

    In primul rand felicitari, Gabi, pentru acest blog, observ ca scrii din ce in ce mai bine… si cand zic bine, e de bine 😛 ok. sa lasam asta. pana si literele mai mari sau diacriticile ca ma grabesc. stim bine despre ce concurs e vorba, stim bine si povestea scandalului multilateral dezvoltat din spatele lui. nu vreau sa te contrazic in ceea ce ai scris fiindca ai punctat anumite chestii foarte bine, iar parerea argumentata obiectiv e pe placul meu, chiar si-ntr-un pamflet. chiar si un pamflet care are, in schimb, inevitabil, zic, deci, inc-o data: inevitabil, o doza de subiectivism. adica se pune intrebarea… “ce te deranjeaza, de fapt, prietene?”. si aici intervin discursurile despre morala si etica si etc. – ca-ntre baietii destepti. dar tot ramane o mica doza de subiectivism, ceea ce baietii destepti stiu, dar neaga atunci cand intr-un mic grup sunt in aceeasi oala… si aici as preciza ca ma refer la o alta latura a oalei, dar… asta-i problema mea atunci cand incerc si eu sa fiu un pic mai subtil dar, ca-ntre baieti destepti, poate nici nu avea rost. vorbeste curiozitatea din mine… sper ca nu crezi ca insinuez ceva. acest comment e o parere personala si nicidecum de grup(!). adica eu, Tomck@t, ma dezic de tot scandalul in care multi ma baga “in aceeasi oala”, din cazua altora, desigur, nefondat. dar asta-i riscul meseriei si ar fi o ipocrizie din partea mea daca nu mi l-as asuma. riscul meseriei, nu scandalul din cauza altora. in ceea ce priveste “concursul” (cu ghilimelele de rigoare), imi pare rau ca a luat aceasta decizie inclusiv adrian din arad. si ma mir ca nu a luat aceasta decizie chiar si mitre. faza face ca la final s-ar putea sa se dovedeasca ca (wow, inima cacofonia!) seran paul sau nu-maistiu-cum bizdic au cam trisat si vor ramane cu mai putine voturi decat au, momentan. mitre, deci, are pur si simplu simtul competivitatii? eu, de unul, sunt convins ca concursul cu ghilimelele de rigoare, una peste alta, e un bullshit cu iz de awareness… dar nicidecum “generated people’s choice”. ma-ntreb daca unul in care se cere parerea specialistilor ar multumi pe toata lumea? nu. la fel, rosiile s-ar arunca tot spre concurs. fiindca s-ar ridica aceleasi probleme despre morala si etica si etc. 😉

    • Reply
      Gabriel Gorgan January 15, 2013

      Tomck@t, apreciez cuvintele frumoase, felicitarile dar mai ales pozitia-ti. Daca mai scriai un rand ti-as fi recomandat sa transformi comentariu-ti intr-un articol si sa nu deulam in link-ri (d-alea cu dofollow, evident) 😉
      Trecand la treburi serioase, personal m-am retras din ‘competitiune’ ca rezultat al unei discutii blogaresti. Plus ca, sincer sa fiu, eu mai tare trag spre networking/ training area si asta o stim bine amandoi. Cam in sfera asta m-am invartit, constant, de ceva timp. Adrian cel din Arad si Florin Rusanu s-au retras pe acelasi temei, more or less, cu nota ca-s baieti mari si-si asuma. Despre pruncii aia doi nu vreau sa fac vorbire iar Daniel este blogger de Arad, dedicat si relativ echilibrat astfel ca m-as bucura sa-si adjudece pozitia de A(rad)-lister si in aceasta competitie.
      Vis-a-vis de concursul vostru, am o singura obiectie: nu l-ati moderat corespunzator!
      Concursul este un real succes (pe bune!). A prins proportii si vibreaza local cum nici nu mi-as fi imaginat. Va felicit pentru asta dar va blamez (!) pentru faptul ca nu ati administrat corespunzator evenimentul ba chiar ati generate vibratii negative si stupide. Intelegi tu, prietene (ca sa pastram tonu’)?
      P.S.: Nimic nu multumeste pe nimeni. Niciodata. Dar ne multumim cu gandu’ ca, poate, multumeste vreo 50 + 1% 😛

    • Reply
      Gabriel Gorgan January 15, 2013

      P.S.: Vis-a-vis de concurs, mai era una: prea multe, exagerat de multe categorii!

  5. Reply
    Tomck@t January 15, 2013

    valva ce se face in jurul lui era anticipata si de asta am facut-o asa cum ii. stim si recunoastem si cateva greseli vizavi de administrarea lui… insa nu e nicio greseala la corectitudinea nominalizarilor fiindca noi nu am nominalizat pe nimeni. in caz ca sunt greseli de acest gen, inca le tot modificam, si asta poa’ sa vada oricine. ca de aia am zis ca e “interactiv”(!). cand te adresezi unui public larg, trebuie sa ai in considerare ca lumea, per ansamblu, e proasta. cine are alte pretentii, succes in continuare daca se mai adreseaza publicului larg! greseste cine crede ca concursul cu ghilimelele de rigoare nu va avea o finalitate cinstita 😉 cat despre vibratii negative si stupide (cred ca e vb de Oana Seran) nu zic nimic ptca pe mine personal nu ma priveste problema (si nici nu vreau)

    • Reply
      Gabriel Gorgan January 16, 2013

      N-am facut vorbire de corectitudine. Si nici n-as spune ca lumea e proasta, ci ca exista felurite minusuri la un public generalist 🙂
      Cat despre finalitate, am certitudinea (fara exagerare sau pic de ironie) ca va fi una glorioasa.

  6. Reply
    Tomck@t January 15, 2013

    PS: asta fiindca am invitat lumea sa propuna inclusiv categorii noi. asa se explica anumite ciudatenii p-acolo 😛 vox poPULI, ce mai? 😛 …stii cum zicea Churchill: “nimeni nu pretinde ca democratia ar fi perfecta sau atotstiutoare. democratia este cea mai rea forma de guvernamint (in cazul asta, sistemul de vot / parerea publicului) cu exceptia tuturor formelor incercate de-a lungul timpului”

    • Reply
      Gabriel Gorgan January 16, 2013

      ATENTIE! Conceptu’ de “VOX POPULI” nu presupune, da’ de nici o forma (!!!), interventia lu’ “POPULI” in desemnarea categoriilor ci exclusiv in procesu’ de vot. Asta e o mare eroare in argumentatia voastra!
      Documenteaza-te sa vezi care era procedura de “VOX POPULI” la romani si vezi cand cerea Cezar(u) opinia poporului, in ce conditii si cu ce consecince.
      Antropologie politica, prietene 😉

  7. Reply
    Tomck@t January 16, 2013

    …doar ca imperiul roman s-a cam dus iar conceptul de “vox populi” s-a schimbat intre timp, mai ales in presa. Antropologie jurnalistica, prietene 😉

    Plus ca nici macar la origini nu era ceva ce avea sa devina in timpul lui Cesar. Lasa politica ca aia schimba orice concept. Si nu e bine.

  8. Reply

    […] ca Eurovision nu-i un people’s choice […]

  9. Reply

    […] boldly go where no man has gone before”. Dar cum competitia a fost una de popularitate, un people’s choice cred, Vader castiga cu voturi […]

  10. Reply

    […] mai putin de o luna am scris un articol despre “people’s choice“. Unul semi analitic si semi instructiv. Spun “semi” pentru ca mi-am permis o […]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *